Orientierung Am Ergebnis Auch In Der Autosuggestion

Die Ergebnis - Religion

 

Ich würde mir so sehr wünschen, dass die Religionen sich am Ergebnis
orientieren würden und nicht nach irgendwelchen scheinbar in Stein
gemeißelten Regeln. Dass sie sagen würden: Ja, es ist zwar gegen unsere
Theorie, gegen unsere überlieferten Glaubenssätze, aber probieren wir es
doch einfach aus. Aber dann haben wir ein Problem: die Religionen würden
sich überflüssig machen, denn dann bräuchte es die Regeln ihre heiligen
Bücher nicht mehr und diejenigen Vertreter, die uns das "als einzige
Wahrheit" vermitteln schon gar nicht. Wenn ein Dogma "aus Gottes Mund"
sich als nicht wirksam im Ergebnis erweist, dann sind plötzlich alle
anderen Dogmen auch in Frage gestellt. Das können die organisierten
Religionen aus Selbsterhaltungstrieb nicht zulassen. Die Lösungen der
derzeitigen Religionen sind ihr Dogma und nicht das Ergebnis! Die
organisierten Religionen suchen gar nicht nach Lösungen. Solange wir
Religionen haben, die sagen: Nur bei uns ist die Wahrheit zu finden– das
ist der einzige Weg zur Seligkeit - alle anderen sind falsch!
Solange haben wir Konflikte in der Welt.

 

Die Religionen in Ihrer Ausschließlichkeit sind nicht die Lösung, Sie
sind das Problem!

 

Sie verhindern, dass wir einfach vorurteilsfrei neue Ansätze
ausprobieren und uns nur das Ergebnis anschauen. Was wir dringend
brauchen sind revolutionär reformierte Religionen. Religionen, die
selbst Wissenschaftler werden, die ihre Glaubensregeln nach Ergebnissen
überprüfen und sie je nachdem anpassen oder eben ohne Bedauern über Bord
werfen! "... das erfüllt mich mit Genugtuung, auch wenn wir unsere
eigene Theorie über Bord werfen müssen".

 

Fast alles was wir heute als "Moral" in der Gesellschaft kennen, kommt
im Ursprung aus den Religionen. Die haben es scheinbar aus den heiligen
Büchern, und die haben es scheinbar von Gott in Person. So leben wir
heute noch nach archaischen moralischen Regeln: "Man darf" oder "Man
darf nicht", die sich im Kern auf einen unfehlbaren Gott berufen und die
sich nur zäh ändern. Jetzt sagen einige, die Zivilgesellschaft hat hier
in Europa aber doch einige Moralvorstellungen zu Fall gebracht!

Darf man ausprobieren, ob zwei Männer miteinander Sex haben dürfen und
in einer Partnerschaft zusammen leben? Ich weiß, die meisten halten
sich bereits für die Speerspitze der Toleranz, weil Sie hier problemlos
nicken. Aber warten Sie ab, wie halten Sie es hiermit: Darf man
ausprobieren, ob man bei einer Beerdigung einen Witz auf Kosten des
Verstorbenen machen darf? Ob man einen Einbrecher, Bankräuber, ohne
Strafe laufen lassen darf? Ob man in einer Beziehung ohne Gewissensbisse
fremd gehen darf? Ob es Sex innerhalb der Familie geben darf? Ob man
Kinderschändern verzeihen darf? Ob ein 70-jähriger mit zwei 14-jährigen
zusammen sein darf, die alle untereinander wieder Sex haben? Ob man
einen Mörder als einen guten Menschen bezeichnen darf? ...